談到投資，剛開始接觸金融商品是在我大一時的年紀。大學我念的是理工相關科系，跟金融或商學體系完全摸不著邊際，但因為自己本身有打工與家人給予生活費的支助，所以開始研究如何把每個月剩餘的錢做最有效的運用，再加上我從小都會把過年時的壓歲錢存下來，因為小時候的努力，讓我瞭解理財的重要，而當時最常聽到的一句銀行廣告詞 "你不理財，財不理你!"，因此我就下決心要讓我的財富長大!
起初，我選擇大家耳熟能詳的基金，因為我的家人也是投資基金，再加上基金可以每個月定期定額，讓我這小稻苗也能參與金融市場的茁壯發展，我還記得我透過銀行買的第一檔基金是X根投信的環球醫療科技基金，為什麼會買醫療基金呢? 因為我的家人是醫療人員，所以有種莫名奇妙的親切感，當時我以為我的未來藉由投資可以錢途無量了，沒想到我投資一年半之後，在-15%的狀況下，認賠離開市場，這對於第一次買基金的新手來說，是個慘痛的經驗，也是個快樂的學習之旅!
第一次買基金賠錢並沒有澆熄我對投資的熱情，我認為是因為自己不瞭解醫療科技產業，所以選錯了投資標的，Warren Buffett說過"絕不投資自己不熟悉的東西!"，因此我重新選擇標的，後來選擇台灣股票型基金--統X黑X基金，原因很簡單，想說台灣股市我可以很常得到資訊，比較容易判斷市場狀況，所以開始重新我的投資之旅，坦白說，這支基金的報酬率蠻亮眼的，但波動度異常大，往往加權指數跌1%時，這檔基金可以跌超過2%，但上漲時卻沒有相同表現，在投資近一年後，我選擇轉換標的，投資同一家公司的大X貫基金。
到目前為止，我仍然繼續持續投入這檔基金，雖然它不是每年績效的前段班，但因為長期獲利表現讓我相當滿意，甚至優於大盤指數，這是我持續持有的原因! 很多人問我一檔共同基金到底要怎麼挑? 我的答案只有兩個: 1.基金經理人 2.管理費用。(有空再來談為什麼我認為只有這兩個。)
主動型基金近年遭到許多人批評，許多人認為經理人收了昂貴的管理費用後，基金的績效仍輸給比較基準--大盤指數，那還不如投入指數型基金(ETF)，我承認這樣的觀點是根據過去研究，所以具有可信度的，但我認為僅限於成熟的金融市場，例如:英國、美國，當機構法人的佔比超過90%時，能擊敗市場的不在是靠分析技巧，而是高頻交易套利，但台灣的金融市場還是以散戶居多，因此資訊優勢者(機構法人)，擊敗大盤並不是過於稀奇的事。
因此，如果你也是投資新手，你相信基金經理人能夠幫你打敗市場，獲取超額報酬的話，不妨也可以依照兩大指標:基金經理人與管理費用，取挑選適合你的基金，提早為自己的未來投資。
下集預告: 股票市場的投資心路歷程! 分享慘痛的繳學費經驗!
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)